Kiedy zasady systemu raportowania i planowania są dobrze znane pracownikom,
zaprojektowanie i wdrożenie systemu controllingu jest stosunkowo proste i bezbolesne.
Powstają pytania: czy taki system spełnia dobrze swoje funkcje? czy można niewielkim
kosztem zdecydowanie go ulepszyć? Czy nakłady poniesione na jego wdrożenie się
zwrócą?
Tradycyjne rozwiązania zazwyczaj obciążone są istotnymi, wadami:
- efektem planowania jest zysk netto lub marża - brak uwzględnienia kosztu
zainwestowanego przez właścicieli kapitału.
- często do planu kosztów dopasowywany jest plan przychodów - a logika nakazuje
, że powinno być odwrotnie. Najpierw planujemy przychody, a później dopasowujemy
koszty zasobów,
- planowanie odbywa się na zasadzie statystycznego zwiększania lub zmniejszania
kwot budżetowych. W efekcie uzyskujemy niską dokładność planowania.
Wdrożenie controllingu EVA* pomaga kompleksowo wyeliminować powyższe wady.
Reorientacja celu spółki z zysku netto na EVA
Klasyczne systemy planowania i raportowania finansowego doprowadzają do wyliczenia
zysku netto. Jak zostało udowodnione, zarówno w teorii, jak i praktyce, miara
ta nie określa należycie kondycji ekonomicznej firmy. Co równie ważne, nie daje
żadnego pojęcia o kształtowaniu się wartości firmy. Zysk netto nie uwzględnia
kosztu (wielkości) zainwestowanego kapitału. Osiągnięcie zysku 100j. przy inwestycji
1000j jest może wyglądać na sukces... ale jeżeli inni osiągają taki sam wynik
angażując 500j??? Zysk w obu przypadkach jest taki sam. EVA wykaże znaczną różnicę.
Wskaźnik EVA jest tak skonstruowany, że oprócz wyniku finansowego bierze pod
uwagę koszt zainwestowanego kapitału. Jeżeli rozpoczniemy dwie inwestycje i
na obu osiągniemy taki sam zysk angażując różne wielkości kapitału, wartość
EVA będzie wyższa dla inwestycji o mniejszym zaangażowanym kapitale. Przyjmując
jako cel firmy zysk netto, niejako zakładamy, że kapitał inwestorów jest za
darmo, a to oni najwięcej ryzykują angażując swoje pieniądze w przedsięwzięcie.
Co za tym idzie, oczekują odpowiedniego zwrotu z inwestycji.
EVA = rzeczywisty zwrot z inwestycji - oczekiwana przez inwestorów wartość
zwrotu z inwestycji.
Stąd nazwa EVA - Economic Value Added (ekonomiczna wartość dodana).
Inwestor powierzając swoje pieniądze danemu przedsięwzięciu oczekuje dochodów
proporcjonalnych do wielkości inwestycji. Tylko osiągając wynik większy niż
oczekiwali inwestorzy możemy mówić, że przedsięwzięcie (firma) zyskało na wartości.
Od przychodów do kosztów
Wdrażając controlling EVA pierwszą rzeczą, którą wykonujemy, jest podział działalności
firmy na aktywności świadczone dla klientów (na strumienie przychodów). W zależności
od specyfiki biznesu podział jest różny, ściśle dopasowany do potrzeb zarówno
planowania, raportowania oraz późniejszego motywowania. Dopiero do tak zidentyfikowanych
źródeł przychodów przyporządkowujemy koszty, które są bezpośrednio związane
z ich osiągnięciem. Uzyskane w ten sposób marże powinny zostać obciążone kosztami
kapitału dając w efekcie rzeczywisty wynik ekonomiczny osiągany na danym obszarze
działalności przedsiębiorstwa EVA Center.
Rys 1. Controlling EVA Źródło: www.vba.pl
Dzięki takiemu podziałowi można w sposób dokładny zidentyfikować najbardziej
zyskowne części firmy. Do pełnego wykorzystania informacji systemu niezbędne
jest połączenie go z systemem motywacyjnym, tak, aby odchylenia od planowanych
wartości zachęcały do podejmowania decyzji nakierowanych na poprawę wyników
ekonomicznych.
Oparcie controllingu EVA na nośnikach wartości
Podstawą wdrożenia controllingu EVA jest analiza obszarów działalności firmy
pod kątem zwiększania wartości EVA (identyfikacja nośników wartości). Są to
elementy, które istotnie przyczyniają się do budowania wartości spółki.
Rys 2. Drzewo wartości Źródło: Opracowanie własne
Zgodnie z zasadą Vilfreda Pareto 20% działań daje 80% wyników. Wdrożenie controllingu
EVA pozwala na określenie tych elementów, które są odpowiedzialne za 80% wyników
przy minimalnym nakładzie pracy i kosztów. Planując i zarządzając tylko nimi
mamy dużo większy wpływ na budowę wartości przedsiębiorstwa niż w klasycznych
modelach.
Controlling EVA, a przyszłość firmy
Wdrażając controlling w oparciu o dotychczasowy model planistyczno-raportowy,
opieramy się na historii spółki. W dalszym ciągu planowany i monitorowany jest
stary układ sprawozdawczy. Często jest on jednowymiarowy i nie zawiera precyzyjnych
informacji o miejscach powstawania kosztów i przychodów. Ponadto koncentracja
na zysku netto pozwala dużym, nienowoczesnym działom firmy na maskowanie ułomności,
jaką jest niska stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału.
Controlling EVA wnosi do spółki element mocno związany z przyszłością firmy.
Przede wszystkim pozwala na precyzyjną identyfikację miejsc, w których budowana
jest wartość firmy. Stanowi to podstawowy wyznacznik na przyszłość, pokazując
gdzie warto inwestować, a gdzie inwestycje ograniczać. Drugą zaletą jest orientacja
całej spółki na zwiększanie jej wartości, co ma niebagatelne znaczenie dla długoterminowej
płynności finansowej przedsiębiorstwa.
Etapy wdrożenia Controllingu EVA
Wdrożenie systemu controllingu EVA powinno się rozpocząć od wyliczenia EVA
dla spółki oraz ustalenia nośników wartości w dopasowanym do biznesu spółki
układzie. Samodzielnie lub z pomocą firmy doradczej należy zaprojektować model
wyliczenia EVA dla danej Spółki oraz zidentyfikować kluczowe nośniki wartości.
Prawidłowa kalkulacja EVA wymaga z reguły wprowadzania kilku korekt, które dotyczą
rezerw, wydatków na badania i rozwój, inwestycji, etc. Zidentyfikowane nośniki
wartości będą podlegać planowaniu i monitorowaniu i są kluczem do zarządzania
wartością na najniższych poziomach organizacji.
Rys 3. System do wyliczania wartości EVA dla przykładowej Spółki Źródło: Opracowanie własne
Na podstawie modelu kalkulacji EVA przygotowujemy model sytemu planistyczno-raportowego.
Po wstępnej jego implementacji i sprawdzeniu przy pomocy prostego narzędzia
rezultatów (np. Excel) można przystąpić do wdrożenia narzędzia informatycznego
wspomagającego to rozwiązanie. Dobór rozwiązania informatycznego będzie podyktowany
przede wszystkim spełnieniem jasno i precyzyjnie ustalonych celi do realizacji,
które zostały przygotowane we wcześniejszym etapie prac. Takie postępowanie
korzystnie wpływa na dopasowanie narzędzia do specyfiki przedsiębiorstwa oraz
efektywność jego wykorzystania. Dodatkowo znacznie ogranicza czas i koszty wdrożenia
sytemu controllingu EVA.
------
*EVA - jest zastrzeżonym znakiem towarowym firmy "Stern Stewart
& Co."
Paweł Wróblewski jest pracownikiem
firmy doradczej specjalizującej się wdrażaniu nowoczesnych systemów zarządzania
nakierowanych na zwiększanie efektywności i wartości firmy (pawel.wroblewski@vba.pl)